想透過自體脂肪移植來進行隆乳手術嗎？您可能聽說過 SVF (Stromal-Vascular Fraction) 基質血管分離技術 這種技術，聲稱可以提高脂肪存活率。但這項技術真的有效嗎？讓我們深入探討一篇針對SVF-enriched 幹細胞脂肪移植與傳統脂肪移植進行比較的研究，幫助您了解這兩種技術的真實效果。
什麼是自體脂肪移植？
自體脂肪移植是一種利用自身脂肪來改善身體輪廓或修復缺陷的熱門手術。它適用於重建與美容手術，例如自體脂肪隆乳，自1987年首次發表以來，已逐漸被接受為一種美容選擇 。這項技術的優點在於，使用的材料來自患者自身，因此不會有排斥反應。
SVF-enriched 幹細胞脂肪移植的原理
SVF，或稱為基質血管組分，是從脂肪組織中分離出來的一種細胞混合物，其中包含豐富的脂肪幹細胞（ADSC） 。這些幹細胞被認為有助於促進脂肪細胞的生長（adipogenesis）和血管新生（angiogenesis），從而提高移植脂肪的存活率 。
許多人認為，在抽脂過程中，脂肪幹細胞的數量會減少，因此額外加入從另一部分脂肪組織中分離出來的 SVF，可以補充並恢復脂肪幹細胞的濃度，達到更好的效果。這種方法被稱為「細胞輔助脂肪移植」（CAL） 。
SVF-enriched 脂肪移植 vs. 傳統脂肪移植：研究怎麼說？
一項針對206名接受自體脂肪隆乳的患者進行的回溯性研究，
比較了使用 SVF-enriched 脂肪移植的患者（B組，101人）與接受傳統脂肪移植的患者（A組，105人）的結果 。研究使用精準的
3D雷射掃描 技術來測量乳房體積，並追蹤術後12個月的脂肪存活率和併發症情況 。
脂肪存活率
研究結果顯示，兩種技術在脂肪存活率方面沒有顯著差異 。
- 傳統脂肪移植（A組）：12個月後的脂肪存活率為 67.9%。
- SVF-enriched 脂肪移植（B組）：12個月後的脂肪存活率為 68.7% 。
這些數字表明，SVF 並沒有帶來更高的脂肪存活率 。
術後併發症
在術後併發症方面，兩組的發生率也沒有統計學上的顯著差異 。
- 傳統脂肪移植（A組）：併發症發生率為 3.8%（4例）。
- SVF-enriched 脂肪移植（B組）：併發症發生率為 5.9%（6例）。
這些併發症包括脂肪硬結（indurations）和壞死囊腫（necrotic cysts）。
SVF-enriched 脂肪移植的考量點
這項研究的結果表明，雖然SVF-enriched 脂肪移植的確能確保有幹細胞被移植 ，但這項技術並未在脂肪存活率或術後併發症上展現出優勢 。
此外，SVF-enriched 脂肪移植還有一些額外的考量點 ：
- 額外費用：SVF 的分離過程需要特殊的耗材，因此會產生額外的費用。
- 需要更多脂肪：為了分離出足夠的 SVF，需要抽取比傳統手術更多的脂肪 。對於身材纖瘦的患者來說，這可能是一個挑戰。
- 潛在風險：儘管目前臨床研究尚未證實，但動物實驗顯示，脂肪幹細胞可能與腫瘤生長和癌症復發有關 。因此，在臨床應用上仍需謹慎 。
結論：選擇適合自己的方式
研究結果不支持在自體脂肪隆乳中使用 SVF 來提高脂肪存活率或降低術後併發症。
這項研究是首批針對大量患者，並使用3D雷射掃描進行超過12個月追蹤的比較性研究，其結果值得參考 。
總而言之，影響自體脂肪移植成功的關鍵因素包括脂肪的提取、處理和注射技術 。
在選擇手術方式時，與您的醫師充分溝通，了解不同技術的優缺點，才能做出最適合自己的決定。
想知道更多關於自體脂肪隆乳的資訊嗎？
歡迎隨時聯絡我們的專業團隊提出問題，我們將為您提供更詳細的解答。
發佈留言
很抱歉，必須登入網站才能發佈留言。